Politica

Riduzione dei vitalizi: "dubbia costituzionalità" della proposta per l'associazione degli ex consiglieri

Trieste - La proposta di legge sulla riduzione dei vitalizi ai consiglieri regionali del Friuli Venezia Giulia presenterebbe evidenti elementi di dubbia costituzionalità.

Ad affermarlo è l'Associazione dei consiglieri regionali che denuncia in un comunicato emesso il 26 gennaio l'assenza di organicità di impostazione, "che fa assumere alla proposta di legge un carattere vessatorio nei confronti di chi ha fatto il proprio dovere istituzionale".

L'Associazione - alla quale aderiscono Consiglieri in carica ed ex Consiglieri - in base allo Statuto costitutivo ha come finalità l'affermazione dell'Istituto regionale ed in particolare dell'Autonomia speciale del Friuli Venezia Giulia.

Gli ex consiglieri, attraverso il proprio Consiglio direttivo, fanno sapere che "fatta una prima e attenta valutazione della proposta di legge afferente la riduzione in regione dei cosiddetti vitalizi, si rileva che essa, per come è formulata e per le finalità che vuole perseguire presenta, nell'impianto di fondo e in alcuni specifici punti, evidenti elementi di dubbia costituzionalità secondo consolidati pronunciamenti della Corte costituzionale".

"Quanto ai contenuti - rileva il comunicato - le misure di riduzione previste (che sono tra le più alte d'Italia), non tengono conto alcuno del fatto che in Friuli Venezia Giulia sugli assegni è già applicata da ben nove anni una riduzione del 10 per cento (ciò non avviene in molte altre Regioni), che per gli assegni stessi da tempo non è previsto alcun aggiornamento Istat e che il loro importo, per una certa sua parte, è ora soggetto a doppia tassazione".

"A parere del direttivo dell'Associazione, ben altra valutazione avrebbe da esso avuta il provvedimento qualora avesse abbracciato in un disegno organico di contenimento della spesa, l'intero e non trascurabile comparto della politica a cominciare dalla Regione: indennità dei consiglieri in carica - assessori esterni - segretari dei consiglieri regionali (uno per consigliere) - rimborsi spese forfetari e esentasse - segreterie assessorili ipertrofiche ecc.-  includendovi pure gli ex consiglieri".

"L'assenza totale di una tale organicità di impostazione, che fa assumere alla proposta di legge un carattere "vessatorio" nei confronti di chi ha fatto il proprio dovere istituzionale, la mancanza di una connotazione solidaristica del provvedimento, impongono l'indizione dell'Assemblea degli iscritti per una comune valutazione e per le determinazioni conseguenti, ivi compresa l'azione in sede giurisdizionale, come del resto avvenuto in altre Regioni (Lombardia) e come da indirizzo del Coordinamento nazionale".

Non si è fatta attendere la replica del presidente dell'attuale Consiglio regionale, Franco Iacop, che chiede "un contributo alla riduzione delle spese pubbliche per coloro che hanno il vitalizio in godimento".

Per Iacop si tratta di un provvedimento condiviso e di un "sacrificio" che si mantiene "nei limiti di ragionevolezza, proporzionalità e temporaneità".

Secondo Iacop, "è legittimo che ogni soggetto, anche con l'esternazione di posizioni verbali, tuteli i propri interessi specifici, nel caso di specie un proprio "reddito".

"Pur tuttavia, come più volte ho avuto modo di ribadire, l'intervento sull'istituto del vitalizio chiede un contributo alla riduzione delle spese pubbliche per coloro che hanno il vitalizio in godimento e un'armonizzazione delle età per coloro che ne potranno ancora fruire, nella logica complessiva di quella che viene comunemente ribadita come una riduzione dei costi della politica".

Iacop ricorda infine che la proposta "rispetta sostanzialmente i principi sanciti più volte dalla giurisprudenza, anche costituzionale, per cui questi sacrifici imposti devono mantenersi nei limiti di ragionevolezza, proporzionalità e temporaneità".

• < Prec
• Succ >